李安拍《色戒》前看過《小團圓》?

按讚加入粉絲團


李安拍《色戒》前看過《小團圓》?

這一篇是家長鼓勵我寫的。

因為我告訴他,我猜~~李安拍《色戒》前看過《小團圓》!

去年看完色戒,心裡的第一個感受是:李安未免太懂張愛玲,也把《色戒》懂得太透徹了!

所以激賞。

其實色戒只是一篇萬餘字的短小說,側重在王佳芝與易先生的愛情心理層次,

關於王佳芝所處的時代被景、家庭背景、學生生活背景,多三言兩語帶過。

對於拍攝成為一部電影來說,還是需要補強很多背景去支撐整個故事架構。

我閱讀《小團圓》時,看到一些女主角在戰時求學的枝節描述,有種似曾相識的感覺~~~

 

「互挽著手臂排成長排」唱歌

夏夜,男生成群的上山散步,距她捫宿舍不遠便打住了,

互挽著手臂排成長排,在馬路上來回走,合唱流行歌。(小團圓p057)

色戒電影裡面有一段,王佳芝在舞台劇散場後,

與同學在街上「互挽著手臂排成長排」唱畢業歌的劇情,這是色戒原著裡面沒有的,

雖然歌曲不同,我想《小團圓》裡這段文字,應該是被李安借來鋪陳王佳芝的學生背景。

 

色戒原著中,著墨甚少的戰爭氣氛,那裡來?

他咕噥了一聲:「銷毀文件,日本兵還沒有開來。」(小團圓p069)

色戒電影裡,李安安排一場易先生銷毀文件的劇情,用來表現他內心的恐懼。

這也是色戒原著裡面沒有的。

較近只有堅道上的一兩家,在路旁的石壁上挖出店面來,

背山面海,灰撲撲的雜貨店,倒像鄉下的野舖子,

公共汽車走過,一瞥間也感到壁壘森嚴,欺生排外。(小團圓p066)

 

銀行是新建的白色大樓,

一進門,光線陰暗,磁磚砌的地上一大堆一大堆的屎,日本兵拉的。(小團圓p066)

戰爭的氣氛在色戒原著裡是極淡極淡的,似乎是,外頭打得天翻地覆,

但在權勢人物(汪精衛政府高官)的家中,角色們安心在安全的壁壘之內,打著自己的心理戰。

如同紅樓夢一樣,用家庭瑣事撐出巨大情感的寫作方式,確實是張愛玲擅長的。

然而,沒有那些灰暗陰森的戰爭氣氛,電影色戒,就不夠壯觀了。

我認為李安看過小團圓的原因是,他應該會從這本遺作裡,找到屬於張愛玲眼中的戰時情調。

 

 

李安拍《色戒》前看過《小團圓》?

色戒電影的情慾戲是否必要?

李安執導電影色戒的話題焦點,正是那三場大膽至極的情慾戲。

有些人很不以為然,認為李安褻瀆了張愛玲。

甚至傳聞男主角梁朝偉自己,在拍攝期間主張不一定要這樣表現。

況且,張愛玲色戒原著裡面,關於女主角王佳芝與易先生的情慾糾葛,僅只蜻蜓點水。

事實是,每次跟老易在一起都像洗了個熱水澡,把積鬱都沖掉了,因為一切都有了個目的。(色戒)

僅憑這樣隱晦的一句,就拍出三場那樣激烈大膽的床戲?

是否非這樣才能表現出王佳芝陷溺於愛情中的心裡轉折?我認為是的。

而且我認為,利用情慾張力去表現兩人的情感轉折,應該是《小團圓》給李安的靈感。

《小團圓》裡,有著張愛玲寫作以來最大膽赤裸的情慾描繪,包括她自己與她的母親。

我覺得她是著眼於,兩性關係裡面,情慾宰制力對女人的巨大影響。

她最後對他的感情強烈到是什麼感情都不相干了,只是有感情。

他們是原始的獵人與獵物的關係,虎與倀的關係,最終極的佔有。(色戒)



獸在幽暗的巖洞裏的一線黃泉就隱,泊泊的用舌頭捲起來。

她是洞口倒掛著的蝙蝠,深山中藏匿著遺民,

被侵犯了,無助的,無告的,有隻動物在小口小口啜著她的核心。

暴露的恐怖揉合在難忍的願望裏:

要他回來,馬上回來──回到她的懷抱裡,回到她眼底──(小團圓p240)

在情慾的角力裡,張愛玲藉著《小團圓》寫下自己的故事~~

這是一個熱情故事,我想表達出愛情的萬轉千迴,

完全幻滅了之後也還有點什麼東西在。──張愛玲

 

這幾日我猜想著,李安拍色戒,應該是先看過了《小團圓》。

對我而言,《色戒》就是一部熱情的電影。我是張迷,我喜歡李安的色戒。

 

延伸閱讀:

小團圓@瑪格讀書

 

 

李安拍《色戒》前看過《小團圓》?


延伸閱讀


53 comments
  1. 頭香是我的
    色戒我看過
    小團圓我沒見過
    ^^"
    書讀太少的了我會檢討
    版主回覆:(03/05/2009 02:52:26 PM)
    頭香搶得好,
    我猜這篇文,沒什麼人要跟我聊天呢!
    哈哈!

  2. 怪了~這位置忽然很好佔了!!
    版主回覆:(03/05/2009 02:53:02 PM)
    話題小眾,當然囉!
    沒關係啦!
    可以聊別的啊!

  3. 見微知卓,真的是張迷啊!!!
    版主回覆:(03/05/2009 02:53:49 PM)
    有些女作家說:看張愛玲是危險的,寧可不看。
    呵呵!真的會中毒。

  4. 除了問李安本人外,
    這是個謎…^^
    不過瑪格的分析倒是挺有趣的,
    不無道理…

    版主回覆:(03/05/2009 02:54:31 PM)
    牛仔看過色戒電影嗎?
    謝推囉!

  5. 瑪格:
    我覺得妳這一篇分析得很有力道及意思,幫助大家“揭露”《色,戒》電影
    之一大秘密─即當初電影放映後,有關李安拍出的《色,戒》是否忠實於張愛玲原
    著之問題及爭論。
    我自己在試著寫《色,戒》影評時,再讀了些張愛玲小說,發現不少其他小說中的
    文字段落如【半生緣】、【傾城之戀】等被巧妙的引用至電影裡,雖然《色,戒》
    原文中一字未提。
    而電影《色,戒》劇本是誰寫的?王蕙玲是也!
    王蕙玲是電視劇《人間四月天》及《她從海上來》的編劇,文學功底深厚,尤其她
    是超級張迷,《她從海上來》便是描寫張愛玲的故事、張愛玲傳奇,因此她所閱讀
    及掌握的張愛玲相關資料應也多於李安,自然李安的人文素養甚佳,電影《色,
    戒》王寭玲原始劇本被他除刪更動不少,也不排除李安個人自己直接讀到未公開前
    之【小團圓】,但來自王蕙玲之可能性也是不小。
    給妳鼓掌,加一個推!
    普哥
    版主回覆:(03/05/2009 03:11:28 PM)
    謝啦!普哥。
    我想我說李安,自然也廣義地包含了王蕙玲,
    也許應該說,他們倆都看過了。
    畢竟《小團圓》的手稿一直在皇冠手上,容易得很!
    張愛玲是個紅迷,
    她寫作之初,萬萬沒想到,有天自己的作品會成了”張學”,
    這現象大概只有金庸堪比擬。

  6. 剛開始都會聊這篇文
    之後的都是隨意說卡多吧
    哈哈
    我那跟我聊主文的也很少阿
    =.=
    發現喇D賽的過程比主文精彩多了
    版主回覆:(03/05/2009 03:12:50 PM)
    沒錯啊!
    這篇難寫得要死。
    還是寫完來聊天比較輕鬆啦!

  7. 小團圓我是沒看爆
    最近看到報紙談到張愛玲喜歡年長ㄧ點的男人
    心裡正打著問號??!
    因為她在書裡提到年長的男人較有"人生"
    也或許這是她閱人的智慧吧
    版主回覆:(03/05/2009 04:10:52 PM)
    那是《小團圓》書上的一段,
    默然片刻,燕山又道:「你大概是喜歡老的人。」
    他們至少生活過。她喜歡人生。
    媒體很愛直接下結論的。

  8. 可是這一篇很精闢阿
    雖然我不懂張愛玲
    但我看過色戒
    也試圖揣測王與易的心境
    連王力宏那腳色臉上的表情可能是些什麼
    也都和朋友討論過了
    哈哈哈
    那陣子是瘋了的
    版主回覆:(03/05/2009 04:12:19 PM)
    那你應該去看色戒原著的,才一萬字,
    喝杯咖啡就看完了。

  9. 可能編劇,
    導演,
    劇組人員都看過
    小團圓,
    ———–
    你們家的玻璃很漂亮喔,
    有"綠光"
    ^_^
    版主回覆:(03/05/2009 04:30:07 PM)
    職業病呀你!
    一來就看到玻璃了!

  10. 我有本時間迴旋還沒看完還有本加護病房的故事沒讀完
    太多書該看
    =.=
    但我不是書蟲路線阿
    所以備感辛苦
    版主回覆:(03/05/2009 04:31:25 PM)
    挑那麼厚的書看,果然辛苦呀!

  11. 再次發現瑪格ㄉ認真態度
    再次給予掌聲鼓勵^^
    版主回覆:(03/05/2009 04:31:42 PM)
    謝謝老師!

  12. 好喜歡你這篇的分析~你的偵探分析~不愧是位張迷~給你拍拍手
    你問過我是否喜歡色戒?
    喜歡~而且非常喜歡
    我是先看電影在看書的
    然後再去看dvd~~
    我非常佩服李安導演堅持要拍的這三場大膽至極的情慾戲
    沒有這三場~不懂張愛玲的觀眾或許需要更多時間來了解王佳芝的感情轉折
    我也贊成情慾宰制力對女人的巨大影響~這是很值得深思的一句話
    版主回覆:(03/06/2009 12:06:50 AM)
    很多電影導演都想拍張愛玲,
    但是張愛玲很難拍。
    因為她的文字意象有她的獨特風格,
    所以,李安拍色戒之前,所有拍張愛玲原著的導演,
    都擺脫不了她的文字魔咒。
    都有摘錄原著文字過場。
    李安辦到了!即使觀眾沒看過張愛玲原著,
    都可以懂得這個故事。有另外的解讀也沒關係。
    李安太棒了。

  13. 這一篇將色戒分析徹底,電影本來就是要加強一些原著的支撐架構,這樣才會吸引票房..
    推一個
    版主回覆:(03/06/2009 12:08:13 AM)
    我只能說李安相當高明,
    利用情慾戲炒紅了色戒,但是也不流俗。
    拍得既美、又有意涵。

  14. 嗯,真的有馬格說的感覺耶
    色戒我也有看,
    情慾那幾場戲,我其實有點不忍看
    對王芝佳和老易都很同情
    越看到最後越覺得老易也是個可憐人
    整部戲看完,快被那不能說出來淡淡的感情鋪陳給悶死了~!
    版主回覆:(03/06/2009 12:09:51 AM)
    其實,李安對老易真的慈悲多了!
    戲裡面,把漢奸變成真男人。
    小說裡面,只明顯看到傻女人。呵呵!

  15. 我的學生復興美工畢業後,
    學了攝影,
    先去中式禮服公司任職,
    後來又去廣告公司拍廣告片,
    之後又自己開公司,
    也曾為大愛台拍片子,
    他告訴我,
    他心目中的偶像,
    就是李安!
    李安拍的張愛玲的片子
    應該是不同凡響!
    現在沒空
    以後再好好欣賞!
    謝謝瑪格介紹!
    版主回覆:(03/06/2009 12:12:58 AM)
    李安的電影都很棒,只有斷背山我還沒看過。
    (家長在一旁糾正:妳也沒看過綠巨人浩克。ㄎ!)
    李安也是我很欣賞很欣賞的導演。
    他拍的電影劇有強烈的藝術性,又不至於太唱高調。

  16. 親愛的
    這篇文章寫得好棒
    看起來真正過癮!
    色戒真是部耐評的電影啊. 🙂
    版主回覆:(03/06/2009 12:14:10 AM)
    親愛的小桃,
    其實這一篇很難寫呢!
    認真寫起來會落落長,我決定講重點就好。
    謝謝你的誇獎呀!

  17. 見微知"著" –更正
    是不好聊ㄟ
    一開口就暴露底限了
    像我底限就是0
    我先承認我還沒看過張的書…
    版主回覆:(03/06/2009 04:02:03 PM)
    有機會可以看,太好看了。
    她是文字的魔術師。

  18. 好啊!寫的真好!
    不虧是超級張迷。
    我也好喜歡李安拍的色戒。
    版主回覆:(03/06/2009 04:02:34 PM)
    謝啦!

  19. hi~~瑪格~~對於《色、戒》中情慾戲的部份,我們和幾位朋友也討論過,對於整部影片而言,若缺少了這三場床戲,會
    有何種感覺?若有了這三場床戲,又是有何種感覺?
    最終,我們都覺得,床戲也許不是表面上看到的床戲而已,它包含著王佳芝和老易間彼此肢體的依戀,還有內心觸及的
    試探,沒有對白的部份,有時比有對白更來得觸及人的靈魂,那是兩條孤寂的生命,在偶然間交會時所擦出的火光,一
    如徐志摩的"偶然",而透過這樣激情戲的部份,也是為了讓觀眾能快速的感受到兩人間內心中的衝擊,進而衍生出情感
    的火花。^____^y
    版主回覆:(03/06/2009 04:11:55 PM)
    你寫的正是我的看法。不謀而合,哈哈!
    我覺得床戲,就是在表現情慾的角力,
    李安真的很棒!在這場愛情心理戰中,最終真的是勝負不分。
    你是cockie還是liao?

  20. 寫的含蓄
    演的大膽
    我覺得兩者是不會衝突的耶~
    呵呵
    版主回覆:(03/06/2009 04:06:31 PM)
    所以你喜歡李安的色戒嗎?

  21. 感謝家長的鼓勵
    瑪格有了如此精彩的影評
    鼓勵!鼓勵!))))))
    版主回覆:(03/08/2009 05:18:36 PM)
    對呀!感謝家長這位推手。
    感謝晏翎的鼓勵

  22. 瑪格!
    謝謝您的電影票!
    我和老公看了那部電影!
    感覺好極了!感恩!
    版主回覆:(03/06/2009 04:09:21 PM)
    那真是太好了。
    寫篇觀後感吧!呵呵!

  23. 李安很會把別人摸的精光。
    版主回覆:(03/06/2009 04:10:17 PM)
    沒錯,他超級。

  24. 給瑪格推一下。
    你讓我有找《小團圓》來看的欲望。
    版主回覆:(03/07/2009 04:17:02 AM)
    呵呵!謝推喔!

  25. 分析的蠻讚的~
    我想由小說改編的電影
    導演應該都是看過原著的.
    許多的手法.或是情感的表達.會因導演的思考邏輯去加強或減少
    這部真的的也表達的挺不錯的..雖然我沒看過那小說..
    我記得好像看了2次..第2次更清楚他要表達的很多內心的東西~
    不過我還蠻討厭看電影的…都會影響情緒…= =
    但看了之後又會覺得很讚…= =因為省思的空間也多了~
    內行人看門道..外行人看熱鬧…
    雖然沒有很內行..但藝術的表達詮釋..到還看的出幾分..
    所以….會影響情緒..= =
    版主回覆:(03/07/2009 04:20:17 AM)
    我因為酷愛閱讀,所以在讀書跟看電影上的取捨,
    也常常是以原著為主。
    不過還是有很多電影甚至超越了原著的成績。
    我認為李安沒有辱沒了張愛玲的色戒。
    他甚至讓這故事,增添了不同的藝術感。

  26. 看色戒的時候我在電影院一直大笑耶!
    尤其是王力宏出來的時候…
    sorry…我又重點放錯….
    版主回覆:(03/07/2009 04:22:23 AM)
    我有些朋友跟妳的看法一樣。
    其實我倒覺得鄺裕民本就是個手足無措的角色,
    讓王力宏這種手足無措的人來演,是剛剛好。
    就是整個人力氣都放錯這樣。
    我最不喜歡的角色是易先生身旁的張秘書,
    演技太油了。
    他一出場我就想到遠傳電信廣告。呵呵!

  27. (色戒)與(小團圓)異曲同工之妙
    版主回覆:(03/07/2009 05:18:59 AM)
    慕風今天沒出去約會?

  28. 哈哈~今天外面下著雨 躲在被窩裡
    版主回覆:(03/07/2009 05:55:03 AM)
    台北仍是陰天,但雨停了。

  29. 這戲是看完後有點覺得好笑ㄟ..但真的不錯就是!
    瑪格寫真是精闢.. Orz
    版主回覆:(03/07/2009 06:30:32 AM)
    真的嗎?
    真是人人感受各自不同呀!
    我是覺得滿悲傷的。呵呵!

  30. 看了妳獨特的觀點分析 很棒~~!! 推~~
    雖然沒看過李安所有的作品
    但我覺得他對情感的傳達描寫
    總能透過演員一些小動作或者一個眼神
    不論手法是直接或婉轉 都傳達出人內心濃烈的情感
    版主回覆:(03/07/2009 09:39:00 AM)
    謝推!
    李安是一個很細膩的男性。
    很懂戲,也很懂演員。

  31. 不是..
    你指的那些部份.是一種很壓抑的情感.我當然不可能忽視
    李安真的拍的很好
    只是那幫同學全變成特務..全部槍斃..整個外圍這些人整
    個就很隨便的佈局..讓我很生氣..像老鼠屎..
    這部戲很多表現都是可圈可點的 ^ ^
    至於床戲的部分我也覺得多餘..因為一凱史的強暴部分九
    已經把這部份的情感沸騰到最高潮了.. 後面佰那些時尚
    姿勢實在太多餘..當然.就商業角度..可能是省不了吧!
    版主回覆:(03/07/2009 09:43:30 AM)
    我也覺得戲末的槍斃戲,有點矯情。
    李安想鋪陳王佳芝+鄺裕民+賴秀金的感情支線,
    其實這在色戒原著中也沒甚麼線索。
    小團圓裡面有一點點,但我覺得寫出來牽強,就放棄了。
    床戲的部分,若你指的是迴紋針式,那我很同意你的看法。
    只是光第一場你所謂的強暴戲,是沒辦法表現兩人的感情”角力”。
    但太強調姿勢,確實是匠氣了些。

  32. 分析得有理
    家長鼓勵得好
    還有
    Denise覺得
    如果是我們自己來拍電影
    一定會把小團圓看過的啊
    是吧

    版主回覆:(03/08/2009 06:58:42 AM)
    對呀!設法也要盜了來瞧瞧。
    何況,我猜李安去借,沒有借不到的道理。

  33. 以上說的我個人都沒看過~但他以前的作品我都有看~我喜歡喜宴與推手~
    版主回覆:(03/08/2009 03:04:27 PM)
    說實在話,我喜歡推手甚過喜宴多一點。
    或許是因為不喜歡金素梅,哈哈!

  34. 雖然妳自己說這篇難寫得要死 但寫得真好
    我也是張迷 色戒也看了 感動的地方都是在很細節之處….
    版主回覆:(03/09/2009 08:20:18 AM)
    謝謝讚美!
    很高興有同好喔!
    張愛玲的文字,真是一門藝術。

  35. 轉個話題~我想看送行者~沒得獎前就想去看呢~
    版主回覆:(03/09/2009 08:21:22 AM)
    這部片的風評好像都很不錯ㄟ!
    但是我現在的心境,恐怕不適合看呀!

  36. 親愛的~
    身體不舒服的人
    趕快去休息睡覺
    明兒個才能健康的去見爸爸呀
    謎之音:今晚我是妳的糾察隊>"<
    版主回覆:(03/09/2009 08:25:22 AM)
    終於鼓起勇氣去知識+搜尋,
    什麼是「謎之音」啊!哈哈!


  37. 今天才發現…
    我們都拍了透了光影的窗子
    版主回覆:(03/09/2009 08:28:28 AM)
    我過去看了!好巧。
    不過我這照片是去年拍的了。
    覺得美麗就拍下來備用。
    逸柔,我最近實在太忙亂了,
    小女生的衣服還沒空整理,不好意思!


  38. 沒關係啦
    不急
    就等瑪格有空再整理嘍
    我那照片也是拍了很久的
    只是沒有專為那文拍的照片
    到舊檔案去翻
    哈哈
    唯一一張沒用過也覺得還蠻有意境的照片
    (其實….
    我不是很確定是不是沒用過?
    記憶力一直都不太好的
    哈!)
    版主回覆:(03/09/2009 09:49:05 AM)
    不好意思囉!
    覺得自己最近一整個亂七八糟呀!
    但我會振作的。

  39. 色戒讓我省思很多事情…每次看每次的角度都不太一樣!
    小團圓最近有點小紅,我好像應該來看一下@@…
    版主回覆:(03/09/2009 09:49:56 AM)
    喜歡張愛玲嗎?
    ㄟ!你這張照片不太像你ㄟ!

  40. 看來,足以寫成一篇文學研討會論文。
    版主回覆:(03/09/2009 02:23:28 PM)
    別開我玩笑了!

  41. 喔,電影論文也可以,快寫吧,別只是到網誌為止。
    版主回覆:(03/09/2009 02:24:04 PM)
    天氣很冷,不用講冷笑話吧!
    別鬧我了。呵呵!

  42. 我也是張迷,
    喜歡你寫的這篇關於李安的《色戒》與《小團圓》之間的剖析,
    還沒收到我的《小團圓》,
    看這篇真令我心癢難耐。
    推~32
    版主回覆:(03/10/2009 05:58:33 AM)
    據了解,張愛玲寫過一個英文版的長篇叫《易經》,
    《小團圓》是從裡面抓取一部分,張愛玲自己寫成中文成書的。
    所以,我猜想張愛玲的《易經》有紅樓夢的企圖心,
    把她的家庭背景寫了出來。
    所以《小團圓》的前半本,人物有點龐雜!
    呵!扯遠了,等你看完來交換一下心得吧!
    謝推喔!

  43. 李安的色戒我也很愛
    不過,瑪格獨特的見解真的好棒
    不愧是張迷
    版主回覆:(03/10/2009 06:02:57 AM)
    沒有啦!就是對喜歡的東西很沉迷啦!
    不喜歡的東西都記不住,感情用事。
    那天去看醫生,跟他說我很疲倦,
    醫生說,你的累恐怕是心理因素,做喜歡的事情就有精神了吧?
    他真的說對了耶!

  44. 我…捲髮、直髮、有染、沒染…差很多!
    還有!有上妝沒上妝也差很多…哈哈哈
    張愛玲,不會特別去找她的書來看,
    但是看過幾部以她的作品為劇本的電影都不錯…
    會讓我想看看原著~~^O^
    版主回覆:(03/10/2009 06:04:17 AM)
    可見你是很有造型可塑性的人喔!
    真好。
    像我很想耍個性,可是那頭沒出息的頭髮已經宣告失敗。
    真是萬變不離其衷,這樣不好玩。
    張愛玲是好東西呢!

  45. 看色戒是去年的是囉!
    僅剩的記憶不多
    但卻清晰的記得看完一週後
    心紮紮實實的低沉了
    功力還不到到底怎麼了
    但確實打到了人的心底最深處
    版主回覆:(03/10/2009 06:06:17 AM)
    對我的副作用也很大呢!
    到現在聽電影原聲帶還是很有感覺,
    電影棒,音樂也棒!

  46. 我也是張迷
    妳頗析的很有道理
    小團圓今天剛到手
    相信也是佳作一本
    謝謝妳的分享:)
    版主回覆:(03/12/2009 02:37:51 PM)
    期待你看完小團圓的分享喔!
    記得來叫我去看。

  47. 很棒的見解
    我也很喜歡
    版主回覆:(03/13/2009 05:10:48 PM)
    謝謝呀!很開心。

  48. 下面這段文字是三月九日看了小團員後寫下的,與版主的想法一樣,我也覺得李安與王惠玲應該是看過小團圓
    才拍色戒的 其中有一點是版主沒提到的 就是關於王佳芝與易先生在虹口日本租借碰面的那場景
    也見於小團圓中
    ———————————————————-
    雖文壇上都說 這個神秘的未公開的自白小說的手稿 沒多少人看過
    但我覺得李安一定是看過小團圓的內容 所以才拍色戒
    比如 電影中最後易先生與佳芝在日租界區虹口的日本料理店那段
    就是取材自小團圓中九莉(愛玲)到虹口日本住宅區看之雍(蘭成)的一段吧
    或許是編劇王惠玲看過手稿也說不定 總之 當初色戒一片搞得沸沸揚揚
    我看完電影後就確認這片是李安藉此片拍張胡戀 這也是張寫色戒的本意
    現在因為這一重要小說出土 完完全全應證了我的想法
    ———————————————————-
    版主回覆:(04/03/2009 04:56:58 AM)
    你的觀察比我更仔細了!
    真是英雄所見略同。(自命英雄一下!)
    抱歉!很晚才發現這則回應。

  49. 親愛的瑪格:
    覺得妳對於色戒的看法
    我很認同..
    也非常喜歡這部內心戲..
    李安真的很棒!台灣之光!
    不好意思..
    最近我工作繁忙..
    不景氣的時候..老天還給我們那麼多工作
    所以我更加努力..
    沒太多時間來看瑪格..
    有空一定會來留言給妳鼓勵哦!
    加油
    推推
    版主回覆:(04/03/2009 04:58:06 AM)
    那要恭喜你啦!
    表示你逆勢成長。
    謝謝你的鼓勵。謝推!

  50. 妳好!無意間逛到這裡
    我不能再同意妳更多了!
    我看書的時候想法跟妳一模一樣!
    版主回覆:(04/14/2009 04:25:22 PM)
    呵呵!李安很明顯呀!
    細心的張迷一看就知道了!

  51. 前陣子有記者問過宋以朗
    李安拍色戒時有讓他看過《小團圓》嗎?
    宋以朗說沒有
    而當時稿件還未有出版與否的定論
    所以平鑫濤也一直把稿件鎖在保險櫃沒給外人看過
    版主回覆:(04/21/2009 04:37:49 PM)
    可見,李安或王蕙玲,或許有神通,
    呵呵!

  52. 呵^^ 瑪格真是個道道地地的張迷呢!!!!
    版主回覆:(07/09/2009 03:11:18 AM)
    我是啊!
    我對我喜歡的作家可是很深情的呢!

Comments are closed.