這一篇是家長鼓勵我寫的。
因為我告訴他，我猜～～李安拍《色戒》前看過《小團圓》！
去年看完色戒，心裡的第一個感受是：李安未免太懂張愛玲，也把《色戒》懂得太透徹了！
所以激賞。
其實色戒只是一篇萬餘字的短小說，側重在王佳芝與易先生的愛情心理層次，
關於王佳芝所處的時代被景、家庭背景、學生生活背景，多三言兩語帶過。
對於拍攝成為一部電影來說，還是需要補強很多背景去支撐整個故事架構。
我閱讀《小團圓》時，看到一些女主角在戰時求學的枝節描述，有種似曾相識的感覺～～～
「互挽著手臂排成長排」唱歌
夏夜，男生成群的上山散步，距她捫宿舍不遠便打住了，
互挽著手臂排成長排，在馬路上來回走，合唱流行歌。(小團圓p057)
色戒電影裡面有一段，王佳芝在舞台劇散場後，
與同學在街上「互挽著手臂排成長排」唱畢業歌的劇情，這是色戒原著裡面沒有的，
雖然歌曲不同，我想《小團圓》裡這段文字，應該是被李安借來鋪陳王佳芝的學生背景。
色戒原著中，著墨甚少的戰爭氣氛，那裡來？
他咕噥了一聲：「銷毀文件，日本兵還沒有開來。」(小團圓p069)
色戒電影裡，李安安排一場易先生銷毀文件的劇情，用來表現他內心的恐懼。
這也是色戒原著裡面沒有的。
較近只有堅道上的一兩家，在路旁的石壁上挖出店面來，
背山面海，灰撲撲的雜貨店，倒像鄉下的野舖子，
公共汽車走過，一瞥間也感到壁壘森嚴，欺生排外。(小團圓p066)
銀行是新建的白色大樓，
一進門，光線陰暗，磁磚砌的地上一大堆一大堆的屎，日本兵拉的。(小團圓p066)
戰爭的氣氛在色戒原著裡是極淡極淡的，似乎是，外頭打得天翻地覆，
但在權勢人物（汪精衛政府高官）的家中，角色們安心在安全的壁壘之內，打著自己的心理戰。
如同紅樓夢一樣，用家庭瑣事撐出巨大情感的寫作方式，確實是張愛玲擅長的。
然而，沒有那些灰暗陰森的戰爭氣氛，電影色戒，就不夠壯觀了。
我認為李安看過小團圓的原因是，他應該會從這本遺作裡，找到屬於張愛玲眼中的戰時情調。
色戒電影的情慾戲是否必要？
李安執導電影色戒的話題焦點，正是那三場大膽至極的情慾戲。
有些人很不以為然，認為李安褻瀆了張愛玲。
甚至傳聞男主角梁朝偉自己，在拍攝期間主張不一定要這樣表現。
況且，張愛玲色戒原著裡面，關於女主角王佳芝與易先生的情慾糾葛，僅只蜻蜓點水。
事實是，每次跟老易在一起都像洗了個熱水澡，把積鬱都沖掉了，因為一切都有了個目的。(色戒)
僅憑這樣隱晦的一句，就拍出三場那樣激烈大膽的床戲？
是否非這樣才能表現出王佳芝陷溺於愛情中的心裡轉折？我認為是的。
而且我認為，利用情慾張力去表現兩人的情感轉折，應該是《小團圓》給李安的靈感。
《小團圓》裡，有著張愛玲寫作以來最大膽赤裸的情慾描繪，包括她自己與她的母親。
我覺得她是著眼於，兩性關係裡面，情慾宰制力對女人的巨大影響。
她最後對他的感情強烈到是什麼感情都不相干了，只是有感情。
他們是原始的獵人與獵物的關係，虎與倀的關係，最終極的佔有。(色戒)
獸在幽暗的巖洞裏的一線黃泉就隱，泊泊的用舌頭捲起來。
她是洞口倒掛著的蝙蝠，深山中藏匿著遺民，
被侵犯了，無助的，無告的，有隻動物在小口小口啜著她的核心。
暴露的恐怖揉合在難忍的願望裏：
要他回來，馬上回來──回到她的懷抱裡，回到她眼底──(小團圓p240)
在情慾的角力裡，張愛玲藉著《小團圓》寫下自己的故事～～
這是一個熱情故事，我想表達出愛情的萬轉千迴，
完全幻滅了之後也還有點什麼東西在。──張愛玲
這幾日我猜想著，李安拍色戒，應該是先看過了《小團圓》。
對我而言，《色戒》就是一部熱情的電影。我是張迷，我喜歡李安的色戒。
延伸閱讀：
小團圓@瑪格讀書
頭香是我的
色戒我看過
小團圓我沒見過
^^"
書讀太少的了我會檢討
版主回覆：(03/05/2009 02:52:26 PM)
頭香搶得好，
我猜這篇文，沒什麼人要跟我聊天呢！
哈哈！
怪了~這位置忽然很好佔了!!
版主回覆：(03/05/2009 02:53:02 PM)
話題小眾，當然囉！
沒關係啦！
可以聊別的啊！
見微知卓,真的是張迷啊!!!
版主回覆：(03/05/2009 02:53:49 PM)
有些女作家說：看張愛玲是危險的，寧可不看。
呵呵！真的會中毒。
除了問李安本人外,
這是個謎…^^
不過瑪格的分析倒是挺有趣的,
不無道理…
推
版主回覆：(03/05/2009 02:54:31 PM)
牛仔看過色戒電影嗎？
謝推囉！
瑪格:
我覺得妳這一篇分析得很有力道及意思，幫助大家“揭露”《色，戒》電影
之一大秘密─即當初電影放映後，有關李安拍出的《色，戒》是否忠實於張愛玲原
著之問題及爭論。
我自己在試著寫《色，戒》影評時，再讀了些張愛玲小說，發現不少其他小說中的
文字段落如【半生緣】、【傾城之戀】等被巧妙的引用至電影裡，雖然《色，戒》
原文中一字未提。
而電影《色，戒》劇本是誰寫的？王蕙玲是也！
王蕙玲是電視劇《人間四月天》及《她從海上來》的編劇，文學功底深厚，尤其她
是超級張迷，《她從海上來》便是描寫張愛玲的故事、張愛玲傳奇，因此她所閱讀
及掌握的張愛玲相關資料應也多於李安，自然李安的人文素養甚佳，電影《色，
戒》王寭玲原始劇本被他除刪更動不少，也不排除李安個人自己直接讀到未公開前
之【小團圓】，但來自王蕙玲之可能性也是不小。
給妳鼓掌，加一個推！
普哥
版主回覆：(03/05/2009 03:11:28 PM)
謝啦！普哥。
我想我說李安，自然也廣義地包含了王蕙玲，
也許應該說，他們倆都看過了。
畢竟《小團圓》的手稿一直在皇冠手上，容易得很！
張愛玲是個紅迷，
她寫作之初，萬萬沒想到，有天自己的作品會成了”張學”，
這現象大概只有金庸堪比擬。
剛開始都會聊這篇文
之後的都是隨意說卡多吧
哈哈
我那跟我聊主文的也很少阿
=.=
發現喇D賽的過程比主文精彩多了
版主回覆：(03/05/2009 03:12:50 PM)
沒錯啊！
這篇難寫得要死。
還是寫完來聊天比較輕鬆啦！
小團圓我是沒看爆
最近看到報紙談到張愛玲喜歡年長ㄧ點的男人
心裡正打著問號??！
因為她在書裡提到年長的男人較有"人生"
也或許這是她閱人的智慧吧
版主回覆：(03/05/2009 04:10:52 PM)
那是《小團圓》書上的一段，
默然片刻，燕山又道：「你大概是喜歡老的人。」
他們至少生活過。她喜歡人生。
媒體很愛直接下結論的。
可是這一篇很精闢阿
雖然我不懂張愛玲
但我看過色戒
也試圖揣測王與易的心境
連王力宏那腳色臉上的表情可能是些什麼
也都和朋友討論過了
哈哈哈
那陣子是瘋了的
版主回覆：(03/05/2009 04:12:19 PM)
那你應該去看色戒原著的，才一萬字，
喝杯咖啡就看完了。
可能編劇,
導演,
劇組人員都看過
小團圓,
———–
你們家的玻璃很漂亮喔,
有"綠光"
^_^
版主回覆：(03/05/2009 04:30:07 PM)
職業病呀你！
一來就看到玻璃了！
我有本時間迴旋還沒看完還有本加護病房的故事沒讀完
太多書該看
=.=
但我不是書蟲路線阿
所以備感辛苦
版主回覆：(03/05/2009 04:31:25 PM)
挑那麼厚的書看，果然辛苦呀！
再次發現瑪格ㄉ認真態度
再次給予掌聲鼓勵^^
版主回覆：(03/05/2009 04:31:42 PM)
謝謝老師！
好喜歡你這篇的分析~你的偵探分析~不愧是位張迷~給你拍拍手
你問過我是否喜歡色戒?
喜歡~而且非常喜歡
我是先看電影在看書的
然後再去看dvd~~
我非常佩服李安導演堅持要拍的這三場大膽至極的情慾戲
沒有這三場~不懂張愛玲的觀眾或許需要更多時間來了解王佳芝的感情轉折
我也贊成情慾宰制力對女人的巨大影響~這是很值得深思的一句話
版主回覆：(03/06/2009 12:06:50 AM)
很多電影導演都想拍張愛玲，
但是張愛玲很難拍。
因為她的文字意象有她的獨特風格，
所以，李安拍色戒之前，所有拍張愛玲原著的導演，
都擺脫不了她的文字魔咒。
都有摘錄原著文字過場。
李安辦到了！即使觀眾沒看過張愛玲原著，
都可以懂得這個故事。有另外的解讀也沒關係。
李安太棒了。
這一篇將色戒分析徹底,電影本來就是要加強一些原著的支撐架構,這樣才會吸引票房..
推一個
版主回覆：(03/06/2009 12:08:13 AM)
我只能說李安相當高明，
利用情慾戲炒紅了色戒，但是也不流俗。
拍得既美、又有意涵。
嗯,真的有馬格說的感覺耶
色戒我也有看,
情慾那幾場戲,我其實有點不忍看
對王芝佳和老易都很同情
越看到最後越覺得老易也是個可憐人
整部戲看完,快被那不能說出來淡淡的感情鋪陳給悶死了~!
版主回覆：(03/06/2009 12:09:51 AM)
其實，李安對老易真的慈悲多了！
戲裡面，把漢奸變成真男人。
小說裡面，只明顯看到傻女人。呵呵！
我的學生復興美工畢業後,
學了攝影,
先去中式禮服公司任職,
後來又去廣告公司拍廣告片,
之後又自己開公司,
也曾為大愛台拍片子,
他告訴我,
他心目中的偶像,
就是李安!
李安拍的張愛玲的片子
應該是不同凡響!
現在沒空
以後再好好欣賞!
謝謝瑪格介紹!
版主回覆：(03/06/2009 12:12:58 AM)
李安的電影都很棒，只有斷背山我還沒看過。
(家長在一旁糾正：妳也沒看過綠巨人浩克。ㄎ！)
李安也是我很欣賞很欣賞的導演。
他拍的電影劇有強烈的藝術性，又不至於太唱高調。
親愛的
這篇文章寫得好棒
看起來真正過癮!
色戒真是部耐評的電影啊. 🙂
版主回覆：(03/06/2009 12:14:10 AM)
親愛的小桃，
其實這一篇很難寫呢！
認真寫起來會落落長，我決定講重點就好。
謝謝你的誇獎呀！
見微知"著" –更正
是不好聊ㄟ
一開口就暴露底限了
像我底限就是0
我先承認我還沒看過張的書…
版主回覆：(03/06/2009 04:02:03 PM)
有機會可以看，太好看了。
她是文字的魔術師。
好啊！寫的真好！
不虧是超級張迷。
我也好喜歡李安拍的色戒。
版主回覆：(03/06/2009 04:02:34 PM)
謝啦！
hi~~瑪格~~對於《色、戒》中情慾戲的部份，我們和幾位朋友也討論過，對於整部影片而言，若缺少了這三場床戲，會
有何種感覺?若有了這三場床戲，又是有何種感覺？
最終，我們都覺得，床戲也許不是表面上看到的床戲而已，它包含著王佳芝和老易間彼此肢體的依戀，還有內心觸及的
試探，沒有對白的部份，有時比有對白更來得觸及人的靈魂，那是兩條孤寂的生命，在偶然間交會時所擦出的火光，一
如徐志摩的"偶然"，而透過這樣激情戲的部份，也是為了讓觀眾能快速的感受到兩人間內心中的衝擊，進而衍生出情感
的火花。^____^y
版主回覆：(03/06/2009 04:11:55 PM)
你寫的正是我的看法。不謀而合，哈哈！
我覺得床戲，就是在表現情慾的角力，
李安真的很棒！在這場愛情心理戰中，最終真的是勝負不分。
你是cockie還是liao？
寫的含蓄
演的大膽
我覺得兩者是不會衝突的耶~
呵呵
版主回覆：(03/06/2009 04:06:31 PM)
所以你喜歡李安的色戒嗎？
感謝家長的鼓勵
瑪格有了如此精彩的影評
鼓勵！鼓勵！))))))
版主回覆：(03/08/2009 05:18:36 PM)
對呀！感謝家長這位推手。
感謝晏翎的鼓勵
感同身受呀
版主回覆：(03/06/2009 04:07:48 PM)
這….
瑪格!
謝謝您的電影票!
我和老公看了那部電影!
感覺好極了!感恩!
版主回覆：(03/06/2009 04:09:21 PM)
那真是太好了。
寫篇觀後感吧！呵呵！
李安很會把別人摸的精光。
版主回覆：(03/06/2009 04:10:17 PM)
沒錯，他超級。
給瑪格推一下。
你讓我有找《小團圓》來看的欲望。
版主回覆：(03/07/2009 04:17:02 AM)
呵呵！謝推喔！
分析的蠻讚的~
我想由小說改編的電影
導演應該都是看過原著的.
許多的手法.或是情感的表達.會因導演的思考邏輯去加強或減少
這部真的的也表達的挺不錯的..雖然我沒看過那小說..
我記得好像看了2次..第2次更清楚他要表達的很多內心的東西~
不過我還蠻討厭看電影的…都會影響情緒…= =
但看了之後又會覺得很讚…= =因為省思的空間也多了~
內行人看門道..外行人看熱鬧…
雖然沒有很內行..但藝術的表達詮釋..到還看的出幾分..
所以….會影響情緒..= =
版主回覆：(03/07/2009 04:20:17 AM)
我因為酷愛閱讀，所以在讀書跟看電影上的取捨，
也常常是以原著為主。
不過還是有很多電影甚至超越了原著的成績。
我認為李安沒有辱沒了張愛玲的色戒。
他甚至讓這故事，增添了不同的藝術感。
看色戒的時候我在電影院一直大笑耶!
尤其是王力宏出來的時候…
sorry…我又重點放錯….
版主回覆：(03/07/2009 04:22:23 AM)
我有些朋友跟妳的看法一樣。
其實我倒覺得鄺裕民本就是個手足無措的角色，
讓王力宏這種手足無措的人來演，是剛剛好。
就是整個人力氣都放錯這樣。
我最不喜歡的角色是易先生身旁的張秘書，
演技太油了。
他一出場我就想到遠傳電信廣告。呵呵！
(色戒)與(小團圓)異曲同工之妙
版主回覆：(03/07/2009 05:18:59 AM)
慕風今天沒出去約會？
哈哈~今天外面下著雨 躲在被窩裡
版主回覆：(03/07/2009 05:55:03 AM)
台北仍是陰天，但雨停了。
這戲是看完後有點覺得好笑ㄟ..但真的不錯就是!
瑪格寫真是精闢.. Orz
版主回覆：(03/07/2009 06:30:32 AM)
真的嗎？
真是人人感受各自不同呀！
我是覺得滿悲傷的。呵呵！
看了妳獨特的觀點分析 很棒~~!! 推~~
雖然沒看過李安所有的作品
但我覺得他對情感的傳達描寫
總能透過演員一些小動作或者一個眼神
不論手法是直接或婉轉 都傳達出人內心濃烈的情感
版主回覆：(03/07/2009 09:39:00 AM)
謝推！
李安是一個很細膩的男性。
很懂戲，也很懂演員。
不是..
你指的那些部份.是一種很壓抑的情感.我當然不可能忽視
李安真的拍的很好
只是那幫同學全變成特務..全部槍斃..整個外圍這些人整
個就很隨便的佈局..讓我很生氣..像老鼠屎..
這部戲很多表現都是可圈可點的 ^ ^
至於床戲的部分我也覺得多餘..因為一凱史的強暴部分九
已經把這部份的情感沸騰到最高潮了.. 後面佰那些時尚
姿勢實在太多餘..當然.就商業角度..可能是省不了吧!
版主回覆：(03/07/2009 09:43:30 AM)
我也覺得戲末的槍斃戲，有點矯情。
李安想鋪陳王佳芝+鄺裕民+賴秀金的感情支線，
其實這在色戒原著中也沒甚麼線索。
小團圓裡面有一點點，但我覺得寫出來牽強，就放棄了。
床戲的部分，若你指的是迴紋針式，那我很同意你的看法。
只是光第一場你所謂的強暴戲，是沒辦法表現兩人的感情”角力”。
但太強調姿勢，確實是匠氣了些。
分析得有理
家長鼓勵得好
還有
Denise覺得
如果是我們自己來拍電影
一定會把小團圓看過的啊
是吧
呵
版主回覆：(03/08/2009 06:58:42 AM)
對呀！設法也要盜了來瞧瞧。
何況，我猜李安去借，沒有借不到的道理。
以上說的我個人都沒看過~但他以前的作品我都有看~我喜歡喜宴與推手~
版主回覆：(03/08/2009 03:04:27 PM)
說實在話，我喜歡推手甚過喜宴多一點。
或許是因為不喜歡金素梅，哈哈！
雖然妳自己說這篇難寫得要死 但寫得真好
我也是張迷 色戒也看了 感動的地方都是在很細節之處….
版主回覆：(03/09/2009 08:20:18 AM)
謝謝讚美！
很高興有同好喔！
張愛玲的文字，真是一門藝術。
轉個話題~我想看送行者~沒得獎前就想去看呢~
版主回覆：(03/09/2009 08:21:22 AM)
這部片的風評好像都很不錯ㄟ！
但是我現在的心境，恐怕不適合看呀！
親愛的~
身體不舒服的人
趕快去休息睡覺
明兒個才能健康的去見爸爸呀
謎之音：今晚我是妳的糾察隊>"<
版主回覆：(03/09/2009 08:25:22 AM)
終於鼓起勇氣去知識+搜尋，
什麼是「謎之音」啊！哈哈！
啊
今天才發現…
我們都拍了透了光影的窗子
版主回覆：(03/09/2009 08:28:28 AM)
我過去看了！好巧。
不過我這照片是去年拍的了。
覺得美麗就拍下來備用。
逸柔，我最近實在太忙亂了，
小女生的衣服還沒空整理，不好意思！
啊
沒關係啦
不急
就等瑪格有空再整理嘍
我那照片也是拍了很久的
只是沒有專為那文拍的照片
到舊檔案去翻
哈哈
唯一一張沒用過也覺得還蠻有意境的照片
(其實….
我不是很確定是不是沒用過？
記憶力一直都不太好的
哈！)
版主回覆：(03/09/2009 09:49:05 AM)
不好意思囉！
覺得自己最近一整個亂七八糟呀！
但我會振作的。
色戒讓我省思很多事情…每次看每次的角度都不太一樣！
小團圓最近有點小紅，我好像應該來看一下@@…
版主回覆：(03/09/2009 09:49:56 AM)
喜歡張愛玲嗎？
ㄟ！你這張照片不太像你ㄟ！
看來，足以寫成一篇文學研討會論文。
版主回覆：(03/09/2009 02:23:28 PM)
別開我玩笑了！
喔，電影論文也可以，快寫吧，別只是到網誌為止。
版主回覆：(03/09/2009 02:24:04 PM)
天氣很冷，不用講冷笑話吧！
別鬧我了。呵呵！
我也是張迷，
喜歡你寫的這篇關於李安的《色戒》與《小團圓》之間的剖析，
還沒收到我的《小團圓》，
看這篇真令我心癢難耐。
推~32
版主回覆：(03/10/2009 05:58:33 AM)
據了解，張愛玲寫過一個英文版的長篇叫《易經》，
《小團圓》是從裡面抓取一部分，張愛玲自己寫成中文成書的。
所以，我猜想張愛玲的《易經》有紅樓夢的企圖心，
把她的家庭背景寫了出來。
所以《小團圓》的前半本，人物有點龐雜！
呵！扯遠了，等你看完來交換一下心得吧！
謝推喔！
李安的色戒我也很愛
不過,瑪格獨特的見解真的好棒
不愧是張迷
版主回覆：(03/10/2009 06:02:57 AM)
沒有啦！就是對喜歡的東西很沉迷啦！
不喜歡的東西都記不住，感情用事。
那天去看醫生，跟他說我很疲倦，
醫生說，你的累恐怕是心理因素，做喜歡的事情就有精神了吧？
他真的說對了耶！
我…捲髮、直髮、有染、沒染…差很多！
還有！有上妝沒上妝也差很多…哈哈哈
張愛玲，不會特別去找她的書來看，
但是看過幾部以她的作品為劇本的電影都不錯…
會讓我想看看原著~~^O^
版主回覆：(03/10/2009 06:04:17 AM)
可見你是很有造型可塑性的人喔！
真好。
像我很想耍個性，可是那頭沒出息的頭髮已經宣告失敗。
真是萬變不離其衷，這樣不好玩。
張愛玲是好東西呢！
看色戒是去年的是囉！
僅剩的記憶不多
但卻清晰的記得看完一週後
心紮紮實實的低沉了
功力還不到到底怎麼了
但確實打到了人的心底最深處
版主回覆：(03/10/2009 06:06:17 AM)
對我的副作用也很大呢！
到現在聽電影原聲帶還是很有感覺，
電影棒，音樂也棒！
我也是張迷
妳頗析的很有道理
小團圓今天剛到手
相信也是佳作一本
謝謝妳的分享:)
版主回覆：(03/12/2009 02:37:51 PM)
期待你看完小團圓的分享喔！
記得來叫我去看。
很棒的見解
我也很喜歡
版主回覆：(03/13/2009 05:10:48 PM)
謝謝呀！很開心。
下面這段文字是三月九日看了小團員後寫下的，與版主的想法一樣，我也覺得李安與王惠玲應該是看過小團圓
才拍色戒的 其中有一點是版主沒提到的 就是關於王佳芝與易先生在虹口日本租借碰面的那場景
也見於小團圓中
———————————————————-
雖文壇上都說 這個神秘的未公開的自白小說的手稿 沒多少人看過
但我覺得李安一定是看過小團圓的內容 所以才拍色戒
比如 電影中最後易先生與佳芝在日租界區虹口的日本料理店那段
就是取材自小團圓中九莉(愛玲)到虹口日本住宅區看之雍(蘭成)的一段吧
或許是編劇王惠玲看過手稿也說不定 總之 當初色戒一片搞得沸沸揚揚
我看完電影後就確認這片是李安藉此片拍張胡戀 這也是張寫色戒的本意
現在因為這一重要小說出土 完完全全應證了我的想法
———————————————————-
版主回覆：(04/03/2009 04:56:58 AM)
你的觀察比我更仔細了！
真是英雄所見略同。(自命英雄一下！)
抱歉！很晚才發現這則回應。
親愛的瑪格:
覺得妳對於色戒的看法
我很認同..
也非常喜歡這部內心戲..
李安真的很棒!台灣之光!
不好意思..
最近我工作繁忙..
不景氣的時候..老天還給我們那麼多工作
所以我更加努力..
沒太多時間來看瑪格..
有空一定會來留言給妳鼓勵哦!
加油
推推
版主回覆：(04/03/2009 04:58:06 AM)
那要恭喜你啦！
表示你逆勢成長。
謝謝你的鼓勵。謝推！
妳好!無意間逛到這裡
我不能再同意妳更多了!
我看書的時候想法跟妳一模一樣！
版主回覆：(04/14/2009 04:25:22 PM)
呵呵！李安很明顯呀！
細心的張迷一看就知道了！
前陣子有記者問過宋以朗
李安拍色戒時有讓他看過《小團圓》嗎?
宋以朗說沒有
而當時稿件還未有出版與否的定論
所以平鑫濤也一直把稿件鎖在保險櫃沒給外人看過
版主回覆：(04/21/2009 04:37:49 PM)
可見，李安或王蕙玲，或許有神通，
呵呵！
呵^^ 瑪格真是個道道地地的張迷呢!!!!
版主回覆：(07/09/2009 03:11:18 AM)
我是啊！
我對我喜歡的作家可是很深情的呢！