我家沒有電視。
這當然不是說，家裡沒有電視機。而是我們沒有任何頻道，連三台都沒有！
我們的電視是用來播放DVD的，使用量最大的是家長。
我大量收集書，他大量收集DVD。
週五晚上開始，就是他的happy hour，沙發電影院夜晚不打烊！
我就看書，或者逛網。
基本上我對電影有某種偏執，難以喜歡好萊塢商業娛樂片，
但只要喜歡的影片，就希望進電影院看！
所以我們的交集呢！就發生在文學改編的電影上面。
他看了電影淺水鐘與蝴蝶之後，馬上來問我借書；看完跟我講心得。
他覺得電影沒有拍出原著的一些細部情感。
前陣子他看了電影追風箏的孩子，問他如何？他說不錯看。但我奇怪就沒興致去看DVD！
這兩天，他問有什麼書好看來借？
我想想他可能喜歡的口味，就推薦他看《梅崗城故事》或《追風箏的孩子》。
他選後者。我瞧他果真看得津津有味。
雅俗共賞的作品，在我心裡一直都有很高的地位。
像《追風箏的孩子》這樣一部作品，肯定會成為經典！
家長邊看邊感嘆，他覺得電影辜負了好故事。
我跟他說我個人淺見，並不是導演不夠好，是原著太卓越了！
《潛水鐘與蝴蝶》也是同樣的例子。
所以李安是我們的驕傲，在張愛玲的文字魔咒中，依然將色戒拍得那樣出色。
這使我想起王安憶的一段文字：
文字的功能是很強大的，它什麼也不是，可卻什麼都可製造。
它是以間接的手段，通過人的想像。它提供的條件越優良，人們的想像就越活躍，感受則越豐富。
相比較之下，影視是太過具體了。具體得太過，表現反多限制，因為規定得太死，沒有遐想餘地了。
(王安憶《我讀我看》p199 氣氛)
話說，我憑著那亂看一通的超時空意識流閱讀法，最近一起終結看完了好幾本書。很有成就感！
其中有本談文藝欣賞的《我讀我看》，是大陸作家王安憶的作品。
王安憶，人稱她是張愛玲的海派傳人，盡管兩者在我心中還是端地不相同。
但她確實是我喜歡的華文作家之一。
感官和虛無之間
如果說，
張愛玲站在「感官」和「虛無」兩個極端之間，
那麼，我，
就是中間那段「現實」。
王安憶，這麼說。
《我讀我看》裡面，談及了王安憶在閱讀、寫作、戲劇、一點點音樂等的文藝欣賞經驗！
頗適合愛好文字書寫創作者玩味！
可惜這本書絕版了，我也是透過網拍才買到的。
一樣，大聲讀出來，讓大家欣賞欣賞。
作者：王安憶
出版：一方出版社
(本書目前絕版中)
【佳句摘錄】
◎我看書，有時候要多，四周都是書，各種各樣。
看，其實是只能看其中的一本，但是有這麼多書在身邊，人就有富足的心情，
有些吃著碗裡，看著鍋裡的意思。
而且，越是多的書，越是要仔細地看，慢慢地看，一字一句，
就像個富翁，卻十分的吝嗇。(p15 多和少)
◎閱讀的節奏與呼吸合拍，有一種流利，但必須保持均勻的速度。
否則會「滑」，滑過去，還是進不了。
所以，速度是要自覺保持的。
在一種有節奏的速度之下，你會遵循著語言的軌道，
暫時告別身邊的現實，進入另一個存在。(p37 閱讀的心境)
◎意境也是玩味的一種，
在意義含混的文字後頭，心裡的畫面也是含混的，都是墨在紙上洇染開去的東西。
說不清道不明卻你知我知天知地知的東西。
這都是難以命名的畫面，有些雲裡霧裡。
什麼都是一片，而不是一錘定音的一點，說出去就收不回的。(p100 情感的生命)
◎做為文明古國的今人其實是很不幸的，科學民主隔離了我們與傳統的關係。
我們特別像那種名門望戶的沒落子孫，擔了個虛名，其實兩手空空，並且身無長技。
我們還像繳不起遺產稅的繼承人，
只能眼巴巴看著大宗財富收進了人類文明博物館。(p102 情感的生命)
◎中國古代詩詞，講的是「哀深淺貌，短語長情」，是微妙的趣味。
這種審美的要求，是須用隱和略的。實證和推理的過程，便在隱和略中消遁了。(p115 情感的生命)
◎沈從文先生的兒子曾在《讀書》雜誌上寫他父親。
說他父親評價好的作品，常常是用極簡單的兩個字：家常。這個「家常」非常重要。
日常生活是很有力量的，現實生活實踐著因果關係，
所有因果關係都在現實生活裡得到檢驗，逃不過去。(p163 編故事)
◎人的型裡就有這麼多的奧妙，不是所有的人臉都能稱之為型的，
所以稱為型，必定要有涵義，多少不論，有是一定要有。(p177 編故事)
◎氣氛，是瀰漫在事件、情節、人物、對話以外的東西，像氤氳一樣，可感而不可及。
可是，它卻在某種程度上，規定了情景，它不單是佐料一樣的添加物，
而是至關重要，甚至直接關係到故事的講述質量。
它是由一些細小的成分形成的：聲音、光線、房間的布置、一個物件的擺放。
這些成分不是簡單地、直接地產生作用，
它們非常微妙地互相配合著，等待著一個恰到好處的時間，然後忽地體現出意義。(p194 氣氛)
嗚，瑪格，妳這一篇是要我們看人還是賞文？
妳那一幅“畫”，簡直比雷諾瓦或福拉哥納爾畫的〈讀書的少女〉還經典！
妳介紹及引用王安憶的書【我讀我看】好似很值樂讀，不想竟是：
本書目前絕版中？
這樣不行的啦！
妳也讀簡體字書嗎？
版主回覆：(09/15/2008 05:04:50 PM)
都欣賞，那我當然大樂囉！
《我讀我看》已經絕版了，是因為出版社(一方)下課了！
一方出版社出了不少好書呢！
我現在有時候孩逛網拍去找一方的書哩！
我不看簡體字書ㄟ！
我怎麼覺得照片場景是曾經出現過的圖書館…
是不是放大修圖
是不是
是不是
是不是!!!囧
王安憶說得好
還沒看完瑪格截錄的精華片段
阿杰的腦中立刻浮現"香水"
用文字可以帶起讀者各自感官經驗的想像
用影像卻很難將飄邈的氣味具現化
我覺得"香水"也是一部曠世鉅作
不是導演太差勁
而是文字能表達的意境太高了
版主回覆：(09/15/2008 05:13:36 PM)
呵呵，當然是那個圖書館照的後製圖呀！
瑪格是老狗變不出新把戲。唉呦喂呀！被識破！
可是滿好看阿！不是？
我不是說人好看，是圖還真好看，是我喜歡的那種感覺。
真的很少改編自文學的電影，可以讓人去說，成就超越原著的。
或者香港作家李碧華的有可能！
我相信霸王別姬的電影，會比原著的藝術價值高！
基本上瑪格說的電影還有書籍，俺都要真的真的閒到發慌的時候才會卯起來看，當然啦，看了真的是收穫
良多啦XD
俺最近開始跟著小孩看漫畫了，目前正在拜讀【歌磨傳】是東立出版的，還不錯看說，不過沒什麼深度OTZ
俺窮極無聊的時候還會看一種叫哲學的書，這對俺畫圖是很有幫助的，卻也必須在百無聊賴的情況下才
能進行，但俺覺得俺就是要保持在這種狀態才行，不然俺會忘記賺錢的事這樣OTZ
瑪格喜歡音樂嗎？俺休閒的時間大半用在聆賞音樂上面^^
版主回覆：(09/16/2008 07:39:16 AM)
哈哈！妞真可愛。
每個人逃避現實的方法不一樣，看書是瑪格逃避現實的重要方法啦！
沒想到妞害怕的是脫離現實。
【歌磨傳】沒聽過ㄟ！不過根據樓下的說法，
小孩不適合看，是嗎？
還是版本不同？(還是樓下太”古早人”？)
我超喜歡音樂啊！我是no music, no life的人。
我連工作都要聽音樂！妞喜歡哪種音樂阿！
對呀對呀
而且一看就是瑪格的調
我也不過是在虛榮的驗證自己的觀察與記憶力罷了…(囧吐舌)
霸王別姬呀…
的確也是經典之作
可惜了張國榮…
….話說….
歌磨傳不是限制級的嗎….
小孩也看歌磨傳嗎….囧
糟糕..暴露自己涉獵漫畫的範圍超廣泛…
ㄎㄎ
版主回覆：(09/16/2008 07:42:32 AM)
霸王別姬真是部經典之作，
張國榮在裡面，演得真是好！
我想，這也是陳凱歌的巔峰之作了吧！
我最近打算跟家長借”神之ㄋㄚˊ”來K一下。
(可是我剛剛跟客戶約在誠品信義談事情，又夾帶了五本書回來，未讀之書單落落長呀！)
瑪格姐
我基本上是讀一陣子書
然後休息一陣子，沈澱一陣子
這次可能是這樣的種類的書，就一直看一直看
下次可能又是別樣的書。
我的人生會不會是"騎牆"啊(兩邊倒)
就是定不下來，拿到書就隨意隨時隨興就看。
所以還是佩服妳們這麼愛書，愛文字，
能沈靜在文字海中的幸福，是我的千萬倍啊~~~
小汪
版主回覆：(09/16/2008 07:47:44 AM)
呵！我看書怪癖不會比你少，
請去看我的舊文”超時空意識流閱讀法”，
就知道你那不算什麼了！
我也是拿到書隨意隨時隨興看，
而且我幾乎到哪都離不開書，連去綠島都帶書，結果也沒看！
且我可以同時進行很多書，原因是到處亂放！
電影要在一個半到兩個小時內演出一本書
太難為導演了。
即使我們也需要四個小時才能讀完一本好書吧!
不過，追風箏的孩子電影中
那兩個小男生很可愛呢!
是拍得沒有很精緻
輔助以書吧!
版主回覆：(09/16/2008 07:49:56 AM)
我沒看那部片啦！
我對好來塢的片，尤其她們改編暢銷書的電影，都沒信心！
歐洲片好一點。比較合胃口。
最近要來去支持國片一下了！
瑪格~
原來電視沒有第四台的人你也是~哈哈終於有人跟我一樣了~
我本來還沒電視~是因為買WII只好買電視~ㄏㄏ~
我習慣沒有電視了~ㄏㄏ
我喜歡妳推薦的這本書~裡面"氣氛"就是這麼真切有意思~
我會去買~謝謝你提供好書~
M
版主回覆：(09/16/2008 07:52:28 AM)
我是連華視中視台視都沒有ㄟ！呵！
我個人是跟電視很無緣的人種啦！
對了，王安憶《我讀我看》這本書已經絕版囉！
可能要上網拍碰碰運氣。
我覺得~改編小說的電影都有一個很常見的共通點，
就是好像在趕什麼似的進展很快，可是全片看完又覺得它刪了好多穚段，
大概是如6樓講的要在兩個小時之內交待完太難了吧，
所以我不常看這類的電影，不然就是要沒看過原作才不會有先入為主的觀念，
（我跟妳一樣看完了追風箏的孩子，但對電影沒興趣 XD）
色戒的原著據我所知~只是幾頁的短篇作品？
也許這就是李安能改拍成功的原因之一吧~~是一部好片呢。
版主回覆：(09/16/2008 09:02:50 AM)
應該說，那些電影只關注表面的故事情節，
沒辦法照應那些細膩深刻的情感吧！
追風箏的孩子，原著太傑出了。真的。
至於色戒呢？我覺得張愛玲的成就歸張愛玲的成就，
李安有他自己的成就，在這部片子裡！
原著當然也是好的，就像王安憶說的，隱和略！
張愛玲是紅學家，他的作品有很多深的意思藏在字面之下，
色戒更是張愛玲作品中，至為隱晦者！
李安呢？是個用心的導演，他去揣摩了那些隱匿的深意。很棒！
他是第一個改編張愛玲原著，在電影裡不打原著文字過場的。
也就是說，他是第一個脫離張腔張調文字魔咒的導演。
果然是一個文字工作者呀，
我這番粗淺的見解班門弄斧了，哈哈！
罰我自己回去追風箏的孩子和色戒都再看一遍~~
（其實是享受吧？XD）
版主回覆：(09/16/2008 09:29:40 AM)
呵！沒有拉！
我剛好是太愛張愛玲而已。
也愛李安。
追風箏的孩子，看過的人都愛吧！
俺喜歡古典的耶^^
跟浪漫時期的音樂交錯聽，巴哈聽久了也會煩的，這時候就來個貝多芬，比較詭異的像馬勒俺也很喜歡，
古典音樂品項繁多，交響曲、室內樂、協奏曲…怎麼都聽不完說^^
版主回覆：(09/16/2008 10:36:25 AM)
那我們是同好阿！
你會不會覺得，古典音樂好像空氣的存在那麼自然，
有古典音樂的環境，呼吸起來特別順暢！
確實怎麼聽也聽不膩！
當然除了古典音樂，其他音樂我也愛聽！
我沒有特別研究，但是絕對不能沒有音樂。
哈哈，就是自然到少了討厭的人味啊^^就有那種沉醉在大自然裡的感覺喔^^
版主回覆：(09/16/2008 02:40:31 PM)
也是有那種需要專心聆聽的拉！
像德佛札克的”新世界”我幾乎每聽每鼻酸。
瑪格
妳這次選的句子
我真是句句都愛了
人的臉的確不是各各都有型的 😉
我真羨慕妳
能夠這樣的沉浸在書海裡.
版主回覆：(09/16/2008 02:44:38 PM)
王安憶的文筆非常好！
我喜歡不賣弄文字，用平凡字眼卻寫出不凡格調的作家。
這本書也談連續劇阿！電影阿！音樂阿！
小說跟散文有何不同阿！
滿有意思的。
而且把好的字句唸出來大家欣賞，
我可以再三回味，大家開心，我也開心呢！
文字表達的威力太過驚人 令人嘆為觀止
很喜歡用想像的方式去詮釋所見到的字句
在熱愛的文字裡淋漓盡致寫著遇見的故事
奢華與虛華並進的千變世界 是最佳選擇
版主回覆：(09/16/2008 02:47:25 PM)
尤其是中文，
精緻的中文演進歷史，本身就是半部字謎，
文字的表情可以很豐富，
好的中文，是上乘的藝術。
留得殘荷聽雨聲…..像這樣的字句，有多美的意境！
縂覺得電影比不上原著，《色戒》除外，因爲我沒看。
但是《霸王別姬》我還是覺得原著更好，雖然張囯榮真的讓我印象深刻。
看不到的東西可以無限想象，所以總會覺得書比電影好。
版主回覆：(09/16/2008 02:48:56 PM)
可見你是李碧華的讀者喔！
我沒有看過他的作品，或許我也是武斷了！
絕大多數時候，我是喜歡書勝過影像的。
小時候看一本故事書(書名依稀記得是"聞香巧克力"還什麼的?)
後來看電影"巧克力工廠"(片名好像是這樣??糟!!條媽腦殘)
沒想到竟然把我童年回憶中甜滋滋的故事拍成充滿人性衝突矛盾和怪異的電影
落差好大呀…….
所以我也比較喜歡看書，文字讓我有自己的想像~~
版主回覆：(09/16/2008 03:38:01 PM)
愛書的人好像都這樣喔！呵呵！
我常常推廌金庸武俠給朋友解悶，
得到答案是，看過拉！
港劇。
親愛的瑪格姊姊
有時候有很多話想說
又擔心化為文字顯得冗長又不夠達意
其實我們若是見得到面的朋友
應該是有好多好多話可以聊
🙂
版主回覆：(09/17/2008 02:53:53 AM)
來看我，我就很高興啊！
我有時間也喜歡去看看你的詩。
見面啊！那不必懷疑，
一定吵死了。哈哈！
我也愛"霸王別姬"裡的張國榮，演技精湛，從此成為粉絲之一
原著"追風箏的孩子"那句「為你千千萬萬遍」真是催淚
瑪格真是我閱讀的啟蒙，現在讀的書比在學校還多呢！呵呵
版主回覆：(09/17/2008 02:54:58 AM)
好的書，真的永遠令人回味。
話說新娘子，你明天要收假了，
這幾天該不會都在發呆吧！
看妳的文是種享受
看妳和朋友的互相回應更是收穫
這是不是叫做雙重享受
可是大大的幸福呢
版主回覆：(09/17/2008 02:56:19 AM)
所以我這裡應該叫做
瑪格&瑪格友人@圖寫文創世界
是集體創作呀！
讀書是讀者帶著想像自導自演,不像看電影是別人導別人演,觀眾有沒有看到導
演的心思,這裡有相當大的差距喔!
我喜歡讀好書,也喜歡看好的電影,也喜歡以文會友,也喜歡和朋友互動,讀書可
以隔空和古人聊天,電影也能帶給人們視覺與聽覺的享受,
電視頻道帶來各種資訊,小朋友都沒有接觸電視,可能會和朋友有些距離,例如
話題缺乏共同的焦點,或著像住在無菌室的人一樣,對於人間的好或壞菌都缺乏抵抗
力,不知道他的利弊,多年以後,怎樣呈現呢?我有些….
版主回覆：(09/17/2008 03:08:04 AM)
我特別熱愛文學，也極愛電影與音樂，
但是人的時間有限，無法涵蓋一切！
我心目中許多念念不忘的好電影，都集中在我二十幾歲的時候所觀賞。
現在，反而多些與書為伍，畢竟生命中還多了孩子，時間更緊縮了。
我們不會完全禁止孩子看電視，偶爾她們去奶奶家都可以看，
有些熱門的動畫片，或孩子感興趣的，我們都是買回DVD，
所以也不至於跟同學完全沒話題。
我家有幾百片的DVD，孩子只要做完功課，就可以自行播放觀看！
但我發現我家小孩已經習慣了不看電視，
她們寧願窩著看漫畫，也沒有人要去放片。
所以我家對小孩的碎碎念是：不要再看書了！做點別的事吧！
我覺得人格內涵跟體質一樣，天生強健，就不怕感染。
本質真的很重要。相愛很重要！
我讀我看瑪格小姐都是現實的!
版主回覆：(09/17/2008 04:56:28 AM)
這句話要請Lin賞解釋一下？
不明白哩！
明天要上班了，
這幾天在家睡到飽、吃到撐，養精蓄銳，
等著上工努力衝刺！！！
怪想念大家的。
版主回覆：(09/17/2008 04:57:33 AM)
加油吧！明天一來就要開會呢！
請別誤會了!我的意思只是為了表達瑪格小姐在部落格裡的真實!文章很貼近現實!如此而已!
文筆不好，造成您的誤解，還請見諒!再次深深鞠躬致歉!
版主回覆：(09/17/2008 09:36:27 AM)
Lin賞是雅人，我知道的，別擔心，我不會誤會，
我只是怕你有什麼深意，我看不出來，哈哈！
我比較挑剔~~~我覺得追風箏的孩子電影版基本上是不及格的~導演一昧的只想把電影拍的摧淚罷了~
很多原著裡的感人情愫根本沒帶到~尤其父親對有兔唇的哈山的內心虧咎~在書上非常令我感動~在電影看不出來
還有香水也是~~我看不出來男主角內心的感受~只覺得電影給我帶來的血腥噁心的畫面罷了
文字要透過思想想像畫面~透過每個人的感受會有不一樣的感動畫面~透過電影呈現就比較是導演個人的風格
從眼睛看到的感動就比較會受限住了~~除非導演功力很棒
版主回覆：(09/17/2008 09:42:39 AM)
這篇阿！我超期待大王來回應的拉！大王是電影大王喔！
其實，我們在你版版討論的教父，相信就是電影地位高於原著！
老星戰片也是阿！那原著肯定沒啥好看的！
亂世佳人，說真的，原著只是很好看的南北戰爭時期愛情故事吧！但拍成電影是絕對經典了！
史蒂芬金是很暢銷的作家，但我相信電影「刺激1995」的地位絕對不遜原著。
所以這裡面的挑戰是，備受肯定的原著小說，確實在電影的表現上難以突破。
因為廣大閱聽人已經在心中等著評分了！
俺覺得他的東西已經很接近爵士了，爵士的對位法為賦格，俺認為巴哈的對位技術前無古人後無來者，
因此聽過巴哈大部分作品之後自然對爵士沒興趣了XD
瑪格若喜歡國民樂派俺很推薦西貝流士，他算是國民樂派的另一座高峰ㄅOTZ
版主回覆：(09/17/2008 05:50:12 PM)
妞聽起來對音樂很有研究呢！
應該可以多點資訊分享給大家。
音樂的妞俠，值得期待！
王安憶的書我有看，
就是暫時進不去她的文字世界里，
王德威說她是海派傳人，
但也僅僅是她的一部《長恨歌》罷了。
我是這樣覺得的。
去年她出了一本《啓蒙時代》，
買了一年多還沒讀，唉……
版主回覆：(09/17/2008 05:52:03 PM)
其實，張腔張調的女作家多了呢！
王安憶還不算的，這本《我讀我看》裡面，他也討論了張愛玲。
賣書堆著不看這種事情，
我是超級。呵呵！
我所喜愛的書如拍成電影,我一定會去看的
雖然大都沒有書來的好看,但也不會因此失望
可能是愛烏及屋吧,每看完後,都會心滿意足的離開電影院
就算拍的不好,也不忍心苛責
我因為超愛紅樓夢,所以《紅樓夢魘》是我進入張愛玲世界的第一本書
她的書所翻拍的電影就更吸引我看了
版主回覆：(09/18/2008 02:20:43 PM)
Viki也是紅迷阿？
那真是太棒了！我對《紅樓夢》的愛呀！比山高比海深。
到哪裡找這樣的一本奇書？文學上絕無僅有，全世界、古今中外絕無僅有！
太好了！我看到紅迷就像看到親戚。
妳家家長跟我看法相同，妳的論調
我也非常認同。
作者的原著實在太優了，很難有導
演能將文字的美以鏡頭表現完整。
當然，閱讀書籍最重要的是能將自
己融入其內，場景、燈光、效果，
甚至人物長相也可依著自己喜好而
定，書，拿在妳手上，妳，就是導
演。
版主回覆：(09/18/2008 04:01:05 PM)
崔崔最近還很忙嗎？
手邊有看什麼書嗎？我最近看書時間少了，但還是買個不停！
這真是糟糕阿！
我得了敗書症，不買會手癢、心癢。
文字就像一個木偶
如果不給她生命
她就只是不會動的木偶
版主回覆：(09/19/2008 04:54:43 PM)
呵呵！
不過我有時候感覺，我腦中的文字都非常有自己的意見，
他們經常蹦出來，不愛牌理。
說不定我才是木偶喔！呵呵！
瑪格也是紅迷? 哈哈哈~~~我想也是,
像我這樣沒有文學術養的,都能感受到這本書的迷人之處,不是嗎??
第一次看這本書還是個小學生,雖不完全很懂,但就覺得有趣
國中時又看了一遍,就愛死了,到現在已數不清到底看了幾遍
到後來,只要跟紅樓夢有關的書都買回來看
說真的,能遇到紅迷也會讓我開心耶~~
版主回覆：(09/19/2008 05:02:32 PM)
我光紅學的書，大概絕對超過三十本吧！
我對潘重歸的索隱派理論，比較心折。
紅樓夢絕對不是曹雪芹的原創，他只是增刪整理者。
總之，不要忘記了當時的政治上有”文字獄”，
故事中又一再提醒真事隱去，所以，這部書是永遠也解不完的謎！
那文字的延伸力量，無形卻又可以牽動人心，也許，心也是無形的吧?
我也是一次進行好幾本書的人，也是因為到處亂放~
哈~!
版主回覆：(09/19/2008 07:28:14 PM)
有時後討厭是，看到正要緊的地方，
只是中斷去做個什麼，忽然書不見了。
不見了就是不見了！
然後等到你沉浸其它書中，忘我的時候，
它出現了，莫名其妙，張嘴在那笑著呢！呵呵！
追風箏的孩子我是先看電影
看完電影之後，我就打消看書的店頭
因為光看電影就折心沈重成那樣
那書捏？
後來我選擇買了第13個故事
而他就擺在追風箏的孩子旁邊
唉
版主回覆：(09/20/2008 05:36:36 PM)
不行，水肥！
你真的一定要看追風箏的孩子原著。我不騙你拉！超讚。
真的看不下，一定要翻到內容裡面寫到「為你千千萬萬遍」的句子！
《第13個故事》也算是好書，但是阿！
《追風箏的孩子》被本人列為”永久典藏”書類。
《第13個故事》是次一級的”典藏”，這意味著，有天我會想降它的級，變成”網拍”。
我最喜歡撿拾你的佳句
讀了書中精華之精華
雖然讀書這件事還是該完整的整本書去體會
但是 好的書實在太多
我這種還在為錢拼命轉換時光過的中年偶幾桑
能在這樣衝促的時間中
能見得幾句好文
真要謝謝瑪格
人的型裡就有這麼多的奧妙…所以稱為型 必定要有涵意..
瑪格＠圖文創志業 …也真是超有型的
瑪格這裡的氣氛 …..就像氤氳一樣 可感而不可及…
它不單是佐料一樣的添加物 …直接關係到故事講述質量
…….非常微妙地互相配合著 等待著一個恰到好處的時間
然後忽地體現出意義
…在瑪格＠圖文創志業部落格圖文中
有一種節奏
你會遵循著語言的軌道 暫時告別身邊的現實 進入另一個存在
..
版主回覆：(09/22/2008 03:14:50 PM)
感謝你！感謝你！
其實很多網友跟我說，我的格子裡，網友的回應區有時候更精采！
我覺得這裡的氣氛是一種集體創作呢？
你就是一位很傑出的參與者。
所以這樣的溢美，我獨獨不敢當。
要謝謝大家。
文字給予每個人的想像是˙無限˙
影視給予人的想像的空間是˙有限˙
版主回覆：(09/24/2008 06:42:08 AM)
所以說看書的孩子跟看電視的孩子，
腦部的發展不相同。前者較為活躍。